彩票大奖中奖者的面具究竟保护了什么?（图文）

（封面画原创作者：林个）

　　-----本期快速导读-----

　　按官方的说法，福彩双色球一次简单的数据传输异常而导致的开奖延迟事件，不过是依照法规的正常处理行为，为何却引发了全国彩民对此的质疑？一面是社会公众的极度不信任，一面是所谓中奖彩民的隐私保护。彩票管理机构执意保护后者，是否体现出了管理机构的拳拳“父母官”之心，还是在此外衣之下的不可告人之用心？

　　-----以下正文详情-----

　　如今为了确保每天发文的从容程度，【刚刚讲过】的文章目前都是提前一天写好，然后次日早晨发送。所以前晚关于网络彩票的文章写完之后，才在网上看到了福彩双色球开奖意外推迟，结果被网民质疑其中有猫腻一事。更有人在微博曝料，说推迟原因是“因为有网民发现有疑似福彩工作人员乘飞机到广州专门投注特殊号后，被其它网民疯狂而导致”当然，这则传闻的可靠程度与福彩中心最终表示“数据汇总异常”的声明同样不可靠。

　　只是网民对于中国两大彩票的质疑由来已久，最主要的焦点就集中在大奖得主的身份保密一事。一开始有官员声称这是国际惯例，后来被网民揭皮：在国外大多数国家的彩票发行机构，都表示有权披露中奖者的身份；之后又有官员表示，这是为了保障大奖中奖者的个人隐私与人身安全，听着有理实质却是勉强至极。

　　也许有人说今天的话题好象要脱离互联网了，非也！彩票领域的互联网化，不应该只是简单地集中在销售渠道与宣传推广的利用上，而是要真正理解网络化思维的真正价值所在。最初研究互联网的目的，就是军方为了寻找一种不会因某一点受破坏就会中断的信息传输方式。所以“去中心化”成了互联网最根本的特征。在网络上的每一点，都互为倚撑却又不会相互影响制约，原先由具体的发送者、传递者、接收者所组成的严格分工的传递方式，在网络化的传输协议中，变得各自身份模糊并可互通、互相转换，并以至于任意一个节点之间都可以进行沟通与串联，从而极大程度地保证了传输的稳定、快速与有效。

　　随后，这一网络技术方面的特性，在互联网所承载的新媒体中更是表现得淋漓尽致。虽然传统媒体依旧强大，但是原先的读者、观众、网民也开始从单一的信息接收者，开始向信息反馈者发展，甚至开始转为信息发布者，所有的接收点，同时也会成为中转点，甚至还会得到某种程度的加工后再度成为再一次传播的发布点。一开始，还会有人对这种“去中心化”的信息传播而忧心忡忡，担心网民的素质会导致大量无效、虚假与庸俗的内容泛滥，担心缺离了原先中心化的那些传统媒体后，大家会出现无信息可看、无信息可信的尴尬局面。而实际上，网络化传播中具有强大的自净功能，正因为传播的公平与透明，各种谣言与虚假信息出现后，也会在极短的时间内得到其它渠道信息的反驳与矫正。反倒是原因的中心化传媒，会在网络时代不断犯下遭人耻笑的逻辑与道德错误，例如央视先后批判星巴克的所谓“暴利”、肯德基冰块的“含菌量超标”，却在去中心化的互联网络中，收获了网民极具独立性思考的嘲讽与奚落。

　　而历史也屡次证明，家长式的担心与包揽，是一切腐败的源泉。中国历来的官员都会自称“父母官”，这种情绪一直延续到任何一个掌握权力的机构之中，包括彩票机构，他们视自己为社会活动的中心、彩票运营不可或缺的关键：担心中奖者会被媒体骚扰、会被亲友伸手、会被外界逼捐……因此有必要去保密、有责任来掩盖。可问题来了：假如公众都不知道是谁中了大奖，那么这样的大奖到底会不会让人中、以及到底是什么样的人中了，则成了黑幕之下的黑幕了。彩票机构以及官方的各种表述，所建立的前提与基础，都是执行人员绝对的清廉与公正，都是以所谓的“行业公信力”来进行背书。没有人一定要诬陷任何一个彩票机构及其工作人员是有问题的，但是，把开奖的结果置于一只暗箱之中，无异于将鲜鱼与猫咪置于同一笼内，然后再向大家宣扬那只猫咪已经训练得如何如何地能遵守纪律，不会去触碰一根鱼刺、一片鱼鳞。可是事实却让公众看见一只又一只吃相无度的贪猫，官方却站出来说这些都是极个别的，然后继续黑幕、继续保密。由此，人们便不得不去怀疑这样的机构本身所持的态度与立场。

　　连当初称“谁也不会知道网络的那头是不是一条狗”的互联网都开始有条不紊地推行实名制了，而互联网时代下的彩票中奖者还要继续戴着各种面具去领奖么？这层面具所保护的，无非只是披着极少数所谓彩民利益外衣之下，可以由看不见之手肆意妄为的贪婪之为。

搜狐彩票图表走势频道 搜狐彩票开奖频道-最全最快的彩票开奖信息

足彩、大乐透、双色球、七星彩、搜狐彩票中心应有尽有